Социальное зомбирование: 6 шагов в бездну


Сюрреализм

Самое обидное, что в информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду. Он ограничен правдой, а лжец может нести всё, что угодно.
Роберт Шекли

Странное ощущение испытывают многие люди последнее время. Ощущение сюрреалистического дежавю.

Будто временные границы медленно расплавились, и невероятные потоки забытой реальности хлынули на улицы сонных городов, посёлков и деревень...

Так получилось, что мне приходилось бывать в аномальных местах, где оборудование отказывает, компас и сотовый телефон не работает, а для того, чтобы найти выход из маленького перелеска требуется несколько часов упорного труда, собранности и спокойствия сознания. «Гиблые места» — так их называют местные жители...

Аномальные ощущения, которые вы почувствовали однажды в подобных местах, вы уже не спутаете никогда и ни с чем...

То, что сегодня происходит с массовым сознанием жителей стран СНГ иначе, как пост-аномальной реакцией не назовёшь. Как и после попадания в геопатогенную зону, человеку требуется реабилитация.

Реальность должна стабилизироваться. Психические процессы — войти в русло сбалансированного функционирования.

Еду как-то на днях с таксистом. Разговор от безобидной темы погодных аномалий перетёк к аномалиям политическим. Таксист говорит:

— Вот обо всём нам врали сволочи коммунисты. Оказывается, мы сами вынудили немцев напасть на СССР... Оказывается Гитлер не был фашистом... Фашисты — это не то, что мы привыкли думать... Ужасы концлагерей — наполовину выдумка красных комиссаров... Во всём виноваты пархатые москали...

— И водопроводчики, — с серьёзным видом я поддержал разговор.

— ?

— Была такая история, вы напомнили мне её. Сталин как-то собрал ЦК и сказал:
— Я понял, кто во всём виноват. Во всём виноваты евреи и водопроводчики.
— А водопроводчики-то причём, Иосиф Виссарионович?
— Я так и знал, что по первому пункту у вас вопросов не возникнет...

Таксист надолго задумался. Юмор явно был выше ватерлинии его способностей восприятия реальности.
— Ничего, не волнуйтесь, уважаемый, — успокоил я парня, — время — самый честный парень, как говорят в Мексике.

Мой вам совет: думайте над тем, что зависит от вас лично. И не смотрите новости перед едой. Врачи не рекомендуют...

Далее, через несколько дней, тёща приходит из поликлиники в расстроенных чувствах.
— Представляете, в очереди к врачу двое уже не молодых мужчин за 60, горячо доказывали, что Степан Бандера — это народный герой, а не какой не преступник, его даже Нюрнберг не стал судить, а Гитлер вообще был тонкий художник!

— Бандера? Это который Волынскую резню устроил и кишками детей деревья украшал, вместо ёлочных игрушек? Как же помню. Бабушка из-под Гомеля рассказывала о его «геройствах». Знаете, — говорю тёще, — а ведь Нюрнберг и вправду Степана Бандеру не судил. А Гитлер действительно был художник.
— Так кому же верить-то теперь? — спросила тёща.
— Ещё древние римляне говорили: «Нет опаснее лжи, чем ложь приправленная правдой»...

Это только несколько эпизодов и целого калейдоскопа наблюдений, диалогов и встреч.

Ощущение, что аномальная зона, словно невидимый туман проникла в магазины, метро, подъезды домов, такси, поликлиники, кухни квартир и головы мирных горожан...

  • Как же был достигнут эффект аномальной зоны в масштабе народов и стран?
  • Как изменить, сместить сознание масс в сторону ядовитого тумана, за которым только бездна психоза и распад остатков человеческих убеждений и ценностей?

Всё уже было. И нет ничего нового под солнцем...

Как-то в Германии осенью 29 октября 1897 года, в семье мелкого заводского служащего, родился мальчик. Его назвали Йозефом. Мальчик рос способным, не по годам сообразительным ребёнком.
Денег на его образование у семьи не хватало, но способности малыша увидели в местной церкви и помогли оплатить учёбу мальчика в гимназии, а после юноши в университете. Йозеф любил учиться и потому учился хорошо. Он постоянно читал.

Как и многие юноши, он мечтал о справедливости и светлом будущем. Хотя реальность Германии, когда ему было 18, оставляла желать лучшего. Первая мировая война. Разрушенная экономика. Массовое разорение миллионов немцев. Утром рабочим и служащим выдавали зарплату, а вечером на неё невозможно было купить хлеба и колбасы — за день деньги успевали обесцениваться...

Йозеф увлёкся журналистикой, но писателем стать так и не успел — нужно было выживать и зарабатывать. Времени на писательский труд совсем не оставалось.

Именно тогда в начале 20-х, талантливого юношу заметил некто Грегор Штрассер и предложил ему быть своим секретарём.

  • В 1922 году Йозеф примкнул к Национал-социалистской партии.
  • В 1926 году ушёл от Грегора Штрассера и вошел в состав ближайшего окружения Адольфа Гитлера. В том же году был назначен гаулейтером НСДАП в Берлине.
  • В 1927 — 1933 годах издатель нацистской газеты «Angriff».
  • С 1928 года Геббельс руководитель службы пропаганды НСДАП.
  • В 1933 году, возглавил вновь созданное Имперское министерство пропаганды.

Принципы массовой промывки мозгов, которые сформулировал и применял Геббельс, меняли реальность миллионов немцев.

Вся Германия превратилась в экспериментальную лабораторию невиданного по масштабу проекта применения пси-технологий!

Технологии массового изменения сознания, созданные в нацисткой Германии, применяются до сих пор. Вот несколько тезисов от Пауля Йозефа Геббельса:

  • «Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней!»
  • «Мы добиваемся не правды, а эффекта».
  • «Ложь, сказанная сто раз, становится правдой».
  • «Информация должна была быть простой и доступной и повторять ее, то есть вбивать в головы, нужно как можно чаще»

Геббельс создал матрицу принципов, попадая в жернова которой, человек со временем начинал думать, чувствовать и видеть жизнь так, как нужно было монстру пропагандистской машины фашистов.

Вот несколько ключевых принципов Геббельса для социального зомбирования и создания аномальной зоны прямо на кухне незадачливого потребителя СМИ:

1. Пропаганда должна быть максимально проста и примитивна

Например, все новости сегодня строятся на простых ярких картинках и примитивных, поверхностных комментариях к ним.

2. Пропаганда должна быть однообразна

Каждый день одно и тоже. Можно менять фразы местами, но суть послания не должна меняться: всё очень плохо — убей врага и всё станет очень хорошо!

3. Пропаганда должна быть однозначна

Никаких «предполагаю», «возможно», «есть другая точка зрения». Только черное и белое. Только настоящие враги и истинные друзья. Никаких полутонов и сомнений в своей правоте.

4. Пропаганда должна быть направлена на чувства

Логика, анализ, размышление — опасны для пропагандистской машины. Критическое мышление антипод эмоциональному «мышлению». Не-критичность мышления достигается следующим пунктом:

5. Пропаганда должна быть шокирующей.

Чтобы в ложь поверили — она должна быть чудовищной! Шок — вскрывает дверь к подсознанию человека. В момент удивления, возмущения или шока человек беззащитен и абсолютно внушаем. Потребителя СМИ достаточно напугать и дать короткую инструкцию-лозунг.

Такой лозунг незаметно становится убеждением человека. Причём, сам человек будет считать такие убеждения плодом своих собственных размышлений.

6. Пропаганды должно быть не много, а вызывающе много!

Только плотный, непрерывный информационный поток обеспечивает эффект облучения подсознания человека.

Информационное облучение не регистрируют современные приборы. Однако, результат его воздействия более глубок и долговременен, нежели последствия от облучения радиационного.

Конечно, искусство информационного воздействия совершенствовалось. Сегодня технологии шагнули далеко вперёд. Бедный Йозеф и не мечтал о таких возможностях, которые сегодня имеют современные СМИ!

Одно можно утверждать наверняка: человек разумный легко становится человеком управляемым, если он бездумно потребляет стряпню из мутного информационного потока.

Какова же техника безопасности по работе с информационными источниками постоянного облучения, телевизором и интернетом, прессой и радио?

1. Включайте внутреннего критика: кому выгодна эта информация? Насколько доказана подлинность этой информации?

2. Приучитесь задавать вопросы: как эта информация касается меня и моих близких? Что реально я могу сделать? Зачем мне эта информация? Что бы было, если бы я этого не знал?

3. Не отождествляйтесь. Не «залипайте» на модных информационных темах. Переключайте внимание на активное физическое действие, т. е. не впадайте в эмоциональный ступор — двигайтесь!

4. Чаще созерцайте природу. Совершайте длительные пешие прогулки

5. Имейте хобби. Учитесь отдавать всё своё внимание любимому делу.

6. Практикуйте медитацию или аутотренинг. Приучайтесь управлять фокусом своего внимания.

7. Заботьтесь о ближнем (человек, животное, цветок). Звучит банально, но именно это помогает выживать людям, попавшим в любую экстремальную ситуацию

В завершении небольшая история по данной теме.

Как-то раз, бродяга шёл по лесу и увидел огромный валун. На камне белела надпись:
«Переверни меня и ты познаешь Великий Секрет!»

Бродяга долго пыхтел и с большим трудом перевернул глыбу.

На обратной стороне валуна было написано:

«Зачем ты ищешь новые знания, если ты не обращаешь внимания на то, что уже знаешь? И зачем тебе познавать новое, если то, что ты уже знаешь, ты не обращаешь в действие?»

© Александр Кондратович

20 комментариев к “Социальное зомбирование: 6 шагов в бездну”

  1. Сергей пишет:

    Спасибо Александр. С большим интересом прочитал. Все что сейчас происходит в информационном поле построено на основе изложенного . Спасибо за хорошие примеры и изложение материала.

  2. Татьяна пишет:

    Хорошая и своевременная статья. Сейчас очень много информации идёт не только об Украине, Крыме, России, но и о других ревизиях исторических и географических событий и претензий.

    Идёт очень много информации что нормальному человеку очень нужны маяки для навигации. Информация нужно не только потреблять, но и сортировать и применять.

    О применении особая речь. Хочу напомнить старую историю.

    «Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.

    Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ.

    Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.

    Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.

    А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать».

    Мартин Нимёллер

    Нужно слышать голоса людей, взывающих о помощи. Нужно иметь ориентиры, кто ты и твои близкие в этой жизни? Тем ли людям ты стремишься помогать?

    Помню, как трудно было проводить ревизию своих исторических знаний и представлений в первые годы перестройки. Я требовала доказать мне каждый «истинный факт истории», подвергавшийся пересмотру. Картина начала плыть, меняться.

    С каждым следующим шагом принимать «новые исторические открытия» становилось всё проще и проще. Это мне — человеку самой золотой поры советского периода. Когда уже не было войн. Когда на карточки отменили до моего рождения, а к началу перестройки уже были семья, образование и, даже, недвижимость!

    «Расставание с иллюзиями» у тех, у кому досталось такого счастья меньше, существенно легче. А в сказку за счастьем мы стремимся все.

    Вот и сносит нас течением всяких рассказов. И сказочники-профессионалы очень точно работая с каждой аудиторией, как флейтисты, завораживают слушателей, и, как покорных мышей уводят в сторону от наших истинных целей.

    В такое время очень важно быть в согласии со своими принципами и в компании со своими единомышленниками. Гурьбой сдержать поток всегда проще.

    Спасибо Александр, за статью.

  3. Сергей пишет:

    Александр, благодарю за пример взвешенного отношения к информации. Очень полезные советы, особенно 3 и 7. Чем «залипать» на эмоциях, провоцируемых событиями, отдаленными от тебя, кричать о заботе и сочувствии людям, находящимся за тысячи километров и которых вы не знаете, лучше сделайте что-нибудь полезное для тех, кто рядом — супруга, детей, внуков, друзей — конкретного, близкого вам человека.

    Каждое такое малое действие подрывает силу информационного воздействия и снижает шансы зомбирования общества. Так давайте же продолжать действовать!

  4. Максут пишет:

    Статья для размышления.

    Ислам — мирная религия для людей, а ее перевернули с ног на голову.

  5. Юрий пишет:

    Спасибо, Александр!

    Просто замечательно!

  6. Лариса пишет:

    Благодарю, Александр, за содержательную информацию.

    Для меня она в данное время очень актуальна. Воочию вижу, как зомбируют людей не только морально, но и физически.

  7. Вадим пишет:

    Ждал ваших размышлений по поводу информационного терроризма и дождался. Обман это путь войны.Спасибо!

  8. Алексей пишет:

    Эдвард Бернейс (кстати, племянник З.Фрейда), еще в 1928г. написал книгу, в которой изложил основы современного PR. Это классика, на которой строились и строятся все рекламные кампании в торговле, войнах, политике... Книга называется Propaganda. Замените в 6 принципах Гебельса слово Пропаганда на «Реклама» и получите набор мудростей, которым учат на всех тренингах и курсах по продажам!

    Все новое — хорошо забытое старое! Ничего не меняется. Человек есть то, что он ест)))) Мы живем в окружении продуктов своей жизнедеятельности))))

    «... И не смотрите новости перед едой. Врачи не рекомендуют…» Супер!

    Выбраться из этого д...ма могут лишь те, кто следуют Вашим советам, Александр!

  9. Людмила пишет:

    Александр, долго не заходила на ваш сайт. Пришла ваша рассылка, думаю, дай ка всё брошу и зайду. Прочла статью и поняла, как же я по вам соскучилась. Среди огромного моря пустых и лживых речей и реклам, ваши суждения, как глоток пресной родниковой воды. Правда, правда. Каких, как вы, осталось мало в этом мире, такой вымирающий вид белого единорога. Дай бог, вам и вашим близким счастья и вечной жизни.

  10. Алёна пишет:

    Вы забыли про книги! Как только люди перестают читать хорошие книги- они становятся беззащитны перед мастерами пропаганды... Ведь в книгах ВСЁ написано:)

  11. Ольга пишет:

    Александр, если позволите я дам ссылку на документальный фильм (Киев, 1971 год)"Я и другие" www.youtube.com/watch?v=WGbTNMB8FhE

    Очень интересно узнать Ваше мнение по демонстрируемым социально-психологическим экспериментам в фильме.

    Есть еще очень короткий ролик «Обе белые» www.youtube.com/watch?v=WGbTNMB8FhE современная интерпретация одного из экспериментов 1971 года.

  12. Анна пишет:

    Александр, спасибо.

    Если интересно: ссылка на автора, проанализировавшего язык пропаганды третьего рейха

    Клемперер В. LTI. Язык третьего рейха. Записная книжка филолога

    www.gumer.info/bibliotek_Buks/Linguist/Klemp/

    И работа, детально показывающая как постепенно и безболезненно происходит изменение ценностей у аудитории с использованием СМИ — «окно Овертона» — ссылка на краткое, понятное описание сути работы с убедительными примерами

    zuhel.livejournal.com/465630.html

  13. Лана пишет:

    Понравился разговор с тёщей — разговор ДВУХ зомбированных. Причём один из зомбированных всегда не считает себя таковым:)Вообще-то примеры — не характерные. Для русскоговорящего человека в подавляющем большинстве и Бандера, и Гитлер — устойчивые отрицательные персонажи...А Гитлер — вообще для всех. Посему — удивлена выбором таких примеров для такой интересной статьи...Они тоже смахивают немного на утончённую пропаганду:)

  14. Александр Кондратович пишет:

    Лана, рад, что Вам понравились некоторые эпизоды из моей статьи.

    Жаль только, что смысл статьи ускользнул от Вашего сознания, судя по Вашему комментарию.

  15. severalex пишет:

    Здравствуйте, Александр! Лана, наверное, из России — здесь действительно «все» привычно и однозначно с Гитлером... пока. Прошли же русские националисты (читай фашисты), в том числе и со свастикой и флагами Бандеры в Москве 1 мая — звоночек. Но правильно ли я понял, Александр, что «промывка» идет и в Белоруссии? Как то принято считать, что Батька железной рукой «стережет». А вообще, «свято место — пусто не бывает». Идеологии (идеи и тп.) объединяющей нацию (страну) на Ценностях не хватает. Если это национализм, то что плохого в нацизме? Если идеология потребления, то что плохого в разбазаривании страны, и зачем отстаивать интересы, когда за безропотность тебя оденут, напоят и зрелищь дадут. Но в чем я с Вами согласен, Александр, — отсидеться в стороне не получится, похоже. И выбор встанет перед каждым — гигиена как минимум не помешает.

  16. Александр Кондратович пишет:

    severalex — благодарю за комментарий! Что касается Белоруссии, пока что могу только констатировать факты:

    1. В первые на 9 мая был призыв официальных властей (БРСМ — аналог ВЛКСМ) не одевать георгиевскую ленточку. Возникает логичный вопрос: «Почему?» (news.tut.by/society/397815.html)

    2. Впервые фактически не было традиционного парада на 9 мая. Только скромное шествие ветеранов на авто к вечному огню по сокращённому маршруту.

    3. Впервые исчез русский язык из метро. Теперь все объявления только на белорусском и английском. Хотя англоязычных людей в Минске пока что меньше, чем русскоязычных.

    4. В Минске было разрешено шествие тех, кто нёс портреты бандеры и поддерживал нацистов на Украине. Это так проявилась наша странная толерантность. news.tut.by/politics/392258.html может быть и трагедию Хатыни аннулировать, чтобы не обижать современных украинских правителей?

    5. Свободно в продаже имеется исторический альманах «Дзяды», где идёт подлог исторических фактов и явная русофобия (news.tut.by/society/225626.html) Естественно, один из вдохновителей сих трудов праведных — американский исследователь Тимоти Снайдер...

    Кто-то может сказать, что всё дело в ЧМ по хоккею. Возможно и так. Время покажет...

    Не удивлюсь, если власти всё-таки разрешат гей-парад в Минске. Евровидение чётко обозначило свои культурные ценности. А мы, судя по всему, стали ориентироваться именно на запад...

  17. severalex пишет:

    Да, печально и опасно. К Белоруссии на самом деле отношение всегда было и есть — теплым и светлым. В ощущении широкой народной массы — это кусочек СССР оставался (в хорошем смысле социальной направленности на человека) может местами «специфический», но вменяемый. А заигрывание с национализмом... старшее поколение имеет прививку, и умеет воспринимать этот феномен через патриотизм (государственность). А молодеж, как показывает опыт наших соседей — 5-10 лет пристального внимания этому вопросу и ультрас Одессы пройдут по улицам к домам профсоюзов и в Москве, и в Минске. Мое субъективное наблюдение — наше пост советское пространство напоминает 9, 10, 11 века. Только время ускорилось — есть княжество Московское, есть княжество Смоленское, есть Киевское, Новгородсое и тд. Кто-то Варягов зовет править. Нет лишь ни права родства, ни ярлыка — равны княжества. Но власти и денег по прежднему надо всем. И интересы опять с Чингисханом (Обамой) не совпадают. )) Только время, расстояния и ресурсы совершенно другие. Поддерживаю, Александр, что нельзя оставаться равнодушными. Нужны современные Александр Невский, Сергий Радонежский, Дмитрий Донской, Петр Первый и тд., которые объединят. А иначе по одному... уж очень легко разваливать страны у наших «партнеров» получается. Может ссылка к древности натянута, но в идею, что все развивается по спирале — ложится.

  18. Ирина пишет:

    К сожалению, уважаемый severalex, и старшее поколение не всегда имеет прививку (живу в одном из центральных регионов и могу засвидетельствовать практически массовое помешательство). Может, люди, перенесшие перестройку, быстрее начинают видеть действительность, но уже сложившиеся под влиянием пропаганды убеждения от этого не меняются, увы. Поменять убеждения — значит признать собственную неправоту в ключевых, мировоззренческих вопросах. Это несет угрозу личностной идентичности и принятию себя. Если меня «зомбировали» — значит, я дурак, я не могу доверять сам себе. Поэтому люди будут до последнего цепляться за стереотипы, за которые уже заплачено очень дорого.

    И еще момент. Когда с каждого столба идет пропаганда в одни ворота, конечно, рано или поздно она будет принята почти всеми. Но если есть хоть какая-то щель для альтернативной информации, некоторые люди будут искать именно ее. Поток информации по-разному воспринимается людьми с разными установками. Те, кто ходит строем с националистическими воплями, в большинстве своем уже были предрасположены к встраиванию соответствующих идей и их «осверхцениванию». Конечно, с молодежью проще — это табула раса, встраивай — не хочу. Если же у человека есть уже убеждения, противоречащие встраиваемым (необязательно напрямую), его оболванить в желаемом направлении будет сложнее, возникает когнитивный диссонанс. Скорее, его убеждения под влиянием враждебной пропаганды будут выявляться еще ярче, радикализироваться. Вот и феномен появления «пророссийских сепаратистов» в регионе, который ранее считался политически пассивным. И беженцы из этого региона уже вызывают недовольство в других регионах, поскольку в массе политические и мировоззренческие предпочтения и взгляды они не изменили, пусть даже те и не обладают для этих людей такой побудительной силой, чтобы они взяли в руки оружие (извините за корявость). Для зомбирования внутри человека должен быть определенный «плацдарм».

    И еще, абсолютно правы и Вы, и Александр, — политическая пропаганда потому и кажется такой действенной, что тех, в кого она не встраивается, отсеивают. Тут идет двоякое влияние — через физическое уменьшение инакомыслящих и через запугивание остальных. Оруэлл у нас становится былью.

    Ощущение жизни в сумасшедшем доме. Похоже, действительно рано или поздно «придут за мной». Вопрос в том, на сколько удастся оттянуть.

  19. Валерий пишет:

    Спасибо за статью. Очень своевременная, главное — нужная! Недавно открыл для себя Ваш сайт, т.к. ок. года стал изучать переговоры. Прошу Вашего разрешения опубликовать Вашу статью и коменты в других сетях, т.к. не знаю как отреагируют Ваши власти по отношению к Вам на такую откровенную статью.

  20. Александр Кондратович пишет:

    Доброго времени суток, Валерий!

    Конечно, Вы можете разместить статью на тематических ресурсах со ссылкой на источник ( alexanderkondratovich.com...ov-v-bezdnu.html ).

    С уважением,

    Александр Кондратович