Апокалипсис «Сингулярности 2011»

Обратил внимание на такую новость:

«В Нью-Йорке стартовал пятый „Саммит Сингулярности“ — международное научное мероприятие, посвященное обсуждению дальнейших путей технологического развития человека, созданию искусственного интеллекта, робототехники, продлению жизни человека и грядущим сценариям будущего. В этом году в саммите впервые участвуют представители из России.»

Вообще само это мероприятие выходит за рамки обычных тысяч саммитов, которые проходят сегодня по всему миру.

Само значение данного термина «сингулярность» можно перевести, как singularis (лат.) «отдельный, одиночный» или литературно говоря «особенный».

В математике есть интересное определение этого термина: сингулярность — это точка, в которой математическая функция стремится к бесконечности или имеет какие-либо иные нерегулярности (непредсказуемости) поведения.

Но давайте вернёмся к «Саммиту Сингулярности». Впечатляет состав участников. Это известные ученые и бизнесмены. Вообще-то такая ядерная смесь из денег и науки может повлиять на развитие судеб
человечества сильнее нежели смесь политики и денег.

На открытии саммита запланировано выступление футуролога Рэймонда Курцвейла, по прогнозам которого в 2045 г. наступит «точка сингулярности» (читай непредсказуемости) и человечество перейдет на новый этап своего развития.

На саммите выступит создатель PayPal, венчурный инвестор Питер Тиль, который одним из первых разглядел потенциал Facebook, а сейчас финансирует создание плавучих государств.

Нейрофизиолог Кристоф Кох, глава исследовательского отдела института Пола Аллена по исследованию мозга, представит исследования о взаимосвязи мозга и сознания.

Экономист Тейлор Коуэн расскажет о том, как технологии необратимо изменяют привычные представления об экономике.

Профессор физики из Массачусетского технологического института Макс Тегмарк опишет перспективы человечества в космосе.

Россию на саммите представит инициатор общественного движения «Россия 2045» Дмитрий Ицков с докладом «Проект „Бессмертие 2045“. Русский опыт».

Бессмертие — это, конечно, для многих «сладкая» тема. Правда редко когда уточняют вопрос: бессмертие для представителя какой касты? Для обычных труженников серпа и молота? Может быть для представителя многочисленной интеллигенции? А вы как думаете? Неужели все 7 миллиардов землян получат равные права и возможности в получении бессмертия?

Но самое интересное, на мой взгляд следует из цитат некоторых учёных.

Так, футуролог Реймонд Курцвейль признает, что риск налицо: мы не знаем, как поступит высокоразвитый искусственный интеллект — возможно, он не захочет конкурировать с людьми за ресурсы.

Также, Курцвейль полагает: приближается момент, когда компьютеры обретут разум и будут не просто мыслить, но мыслить лучше людей.

А в 2045 году, по мнению Курцвейля, произойдет сингулярность: объем искусственного интеллекта в 1 млрд раз превысит объем человеческого интеллекта сегодня.

«2045 году должна наступить „точка сингулярности“, которая означает такой взрывоподобный рост знаний и технологий, что даже узкие специалисты в различных областях знаний не смогут успевать овладевать нужными им знаниями.»

Выход Рэймонд Курцвейл видит в замене биологического тела человека искусственным технологическим, созданным на базе квантовых вычислений.

Генри Маркрэм утверждает, что через 10 лет заставит работать целый виртуальный мозг человека.

Биолог Деннис Брэй заметил: «Биологические компоненты можно сравнить по их действию с электронными схемами…».

В целом содержание выступлений участников Саммита сводится к явно технологическому сценарию развития человечества, по их мнению, замена человека его искусственной технологической копией неминуема.

Интересно, как будут развиваться события ближайшего будущего, когда такие выводы обеспечиваются многомиллиардными инвестициями в материализацию явно больных фантазий великих учёных нашей странной планеты чёрного юмора?

Эту статью находят в Yandex и Google по ключевым словам: интеллекта, Сингулярность, человека.


Previous Личная Сила в деловых переговорах
Next Страх и негатив в жёстких переговорах

Об авторе

Вам также может понравиться

Дао Жизни

У любви нет прошедшего времени

Недавно беседовал с одним лингвистом. Он сейчас активно осваивает китайский язык. Лингвист сказал, что в китайском языке слово «любовь» не имеет прошедшего времени. Т. е. по-китайски нельзя сказать: я тебя любил. Только «я тебя люблю». А если

Дао Жизни

Технология медитации покоя для переговоров, бизнеса и счастливой жизни

Сила вашей памяти в переговорах зависит от глубины покоя и душевного равновесия! Курс тренинга памяти (4 занятия) будет уравновешен курсом медитации покоя (4 занятия) — и все 8 занятий за

Дао Жизни

Красок мне, красок! И я стану миллионером!

Всё-таки что-то в нашей цивилизации происходит, мягко говоря, не то. Недавно смотрел и не мог насмотреться на картины самых дорогостоящих художников всех времён и народов. Сказать, что меня впечатляет — это ничего не сказать… Я просто был потрясён увиденным.

Дао Жизни

Иллюзия веры

Сегодня предлагаю вашему вниманию вторую серию нашумевшего документального фильма Деррена Брауна «Страх и вера». Если в прошлой серии речь шла о преодолении страха внушением, то здесь вы увидите скрытые процессы формирования наших «незыблемых» убеждений и даже

Дао Жизни

Эвелин Гленни о самом важном искусстве (профессиональным переговорщикам смотреть обязательно!)

Сегодня не могу удержаться, чтобы не поделиться с вами важным видеоматериалом: Эвелин Гленни учит искусству слушать. Казалось бы, какое отношение профессиональный музыкант имеет к искусству ведения переговоров? Но, прошу вас не спешить с выводами! Посмотрите этот видеоролик

1 Comment

  1. Алексей
    Поделиться записью: ОТВЕТИТЬ

    Перегрузка текста «стронгами» налицо. Эта статья для читателей, или для поисковых систем? Я склоняюсь ко второму варианту…

    Это не очень приятно, когда поисковики владельцем сайта ставятся выше читателей. Ну да ладно.

    В целом статья интересная, но я вижу в будущем больше развития биотехнологий, таких как генетика. Потому что искуственные системы, такие как компютеры, неспособны самовосстанавливаться на элементарном уровне, в отличие от систем биологических…

    Поэтому копать именно в сторону биологического улучшения умственных способностей на мой взгляд гораздо продуктивнее 🙂

    Да, и по поводу сингулярности — рекомендую книгу Александра Никонова «Апргрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности». Там много интересного 🙂

    magicterritory.ru

Оставьте ответ