Перехват инициативы в переговорах

Сегодня хочу поговорить с вами о важности переговорных фреймов.

Хотя я уже не раз упоминал об этой теме, но она настолько важна, что я ещё не раз буду к ней возвращаться.

Дело в том, что восприятие человека работает большую часть дня в автоматическом режиме. Т. е. мы механически воспринимаем социальный статус человека по его манере поведения.

Рамки нашего восприятия (или фреймы) жёстко регламентируют образ того, кому мы можем инстинктивно доверять, к кому мы должны прислушиваться и за кем следовать.

Иначе говоря, люди реагируют на вашу модель поведения быстрее, чем анализируют, что вы им говорите и принятию решения стоит ли с вами вообще иметь дело.

портрет красивой женщины фото

Переговорные фреймы тесно связаны с техниками перехвата инициативы при ведении диалога.

Вашему вниманию я предлагаю небольшой видео-кейс на тему практического использования фреймов для перехвата инициативы в сложных, силовых переговорах.

Кейс на основе кинофильма «Дорогая мамочка» (Mommie Dearest 1981) даст вам пищу для размышления и, надеюсь, станет импульсом для дальнейшего самосовершенствования в искусстве ведения эффективных переговоров.

Комментарии оставляйте ниже — буду вам признателен за активную позицию и осознанное восприятие учебной информации.

[vimeo]119984918[/vimeo]


Previous Переговорщик: слово против кулака
Next 493 русских против 40 000 персов

Об авторе

Вам также может понравиться

Видео тренинги

Три ключа к переговорам

Сегодня хочу предложить вам видео урок, посвящённый трём переговорным ключам, без которых эффективное управление переговорным диалогом невозможно. Вот эти ключи Самоидентификация собеседников Ценности участников переговоров Скрытые, истинные цели переговорщиков В свою

Видео тренинги

Владимир Соловьёв: влияние и воздействие в переговорах

В субботний вечер, хочу предложить вашему вниманию любопытный отрывок из тренинга по переговорам от Владимира Соловьёва. Посмотрев это видео вы узнаете: Как за три минуты войти в доверие к мэру, чтобы он дал квартиру

Видео тренинги

Видео тренинг «Переговоры 2.0» Как выигрывать переговоры легко

Вы хотите: Купить или продать компанию Отразить враждебное поглощение Привлечь инвестиции Вести переговоры в бизнесе и всегда побеждать Элементарно научиться общаться с людьми, чтобы они вас слушали и слышали… Скажите, только честно! Вы устали от низкой результативности

Видео тренинги

Закулисные переговоры: игла сокрытая в вате

Если вы смотрели сериал «Карточный домик», второй сезон, то наверняка обратили внимание на переговоры с китайцами в пятой серии… Фильм интересен не только игрой блистательного Кевина Спейси (Фрэнк Андервуд) и Робин Райт (роль жены Андервуда). В этой картине

Видео тренинги

Технология выхода из переговорного тупика

Сегодня в рамках проекта дистанционной школы переговорщиков пройдёт мастер-класс «Технология выхода из переговорного тупика в квантовой модели коммуникации». Начало в 20:00 по мск. Мы рассмотрим ряд вопросов по работе с тупиками в ходе переговоров. Так бывает, что кажется будто

4 комментария

  1. Татьяна Л
    Поделиться записью: ОТВЕТИТЬ

    Здравствуйте, Александр.
    Благодарю за продолжение обучающего процесса по видео-кейсам!
    Предложенная Вами интерпретация очень даже убедительна.

    Поделюсь своими наблюдениями.

    Топ менеджеры и главная героиня в разных весовых категориях, они из разных социальных слоев. Менеджеры лукавят, когда говорят, что не до оценили влияние Мисс Кроуфорд в компании. Это они имеют влияние в своей компании, а мисс Кроуфорд имеет влияние на более высоком уровне, в обществе, например, на на прессу.
    Менеджеры предлагают своеобразный торг: вы нам долг верните, квартиру, а мы вам срок на погашение долга. Мисс Кроуфорд- не торгуется, она играет, воюет и побеждает. Своими фразами (воевала с монстрами в Голливуде, знаю как побеждать, не первый год на этом радео) она сигналит- она игрок, воин и победитель. То же самое дублируется позой и жестами: показывает кулак, указывающий палец, постукивание пальцем по столу. На протяжении всего диалога героиня держит сильный взгляд. Ну а для тех, кто не смотрит, или еще не отвел взгляд- рычит- повышает голос и не выбирает выражения.

  2. Александр Халдей
    Поделиться записью: ОТВЕТИТЬ

    Александр Валерьевич как всегда умеет найти что-то важное и извлечь из него урок. Все комментарии Александра Валерьевича считаю верно описывающими ситуацию. Но героиня применила явный «Туз в рукаве». Интересно, готовила ли она этот ход заранее? Если нет, если это естественно вытекало из её жизненного пути, то как могли члены Совета Директоров этого не учесть и не подготовить блокирующий ход? Получается, они не готовились к разговору с крепким орешком в виде бывшей жены Главного Лица корпорации. Возможно, режиссёры намеренно упростили этот сюжет, но было бы интересно развить эту линию.

  3. Alex
    Поделиться записью: ОТВЕТИТЬ

    Забавный эпизод. Кто вообще впустил эту даму в эту комнату и за этот стол? 🙂 Обычно такие делаю решаются через юриста. Похоже, что глава совета долго не протянет. Он на виду у всех членов правления уступил шантажу и угрозе. Перехват инициативы обратно был возможен в момент, когда Кроуфорд закончила угрожать. «… Да это палка о двух концах….»

  4. Вадим Радзевич
    Поделиться записью: ОТВЕТИТЬ

    На мой взгляд позиции каждой из сторон были понятны. Совет директоров подготовил стратегию,инструменты цифры и т.д. А вот г-жа Кроуфорд задействовала один из основных ресурсов — Энергию влияния, что позволило с большей уверенностью перехватить инициативу. И как то постепенно подготовленный фрэйм начал терять свою «логическо-эмоциональную» структуру. Энергитический и социальный уровень ее аргументов был выше а поэтому и более убедителен. Хотя и по поводу заявления о прессе можно было найти не один контраргумент. Но рассматривая именно эту ситуацию, победила эмоционально-силовая модель влияния.

Оставьте ответ