То, над чем смеялся великий сатирик 70-х, сегодня можно назвать кратким методическим конспектом по ведению полемики в средствах массовой информации.
Смешно и грустно одновременно.
И в то же время очень серьёзно.
«Хватит спорить о вариантах зернопогрузчика. Долой диспуты вокруг технических вопросов.
Мы овладеваем более высоким стилем спора.
Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.
Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.
О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.
И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.
Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на «ты», сказать: «А вот это не твоего собачьего ума дело», и ваш партнер смягчится, как ошпаренный.
В наше время, когда уничтожают вредных насекомых, стерилизуя самцов, мы должны поднять уровень спора до абстрактной высоты.
Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма.
Давайте сталкивать философов, не читая их работ.
Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по «Клубу кинопутешествий», остроту мнений по хрестоматии.
Выводя продукцию на уровень мировых стандартов, которых никто не видел, мы до предела разовьем все семь чувств плюс интуицию, которая с успехом заменяет информацию. С чем и приходится себя поздравить.
Прошу к столу — вскипело!»
М. М. Жванецкий
3 комментария. Оставить новый
Да,но больше грустно.
Этот политические кризис вызвал такое обострение отношений! Просто волна негатива.
От образованных людей, которых знаешь лично, с которыми сотрудничаешь не один год и вдруг, получаешь какие-то смешные переходы на личность только по тому, что наши оценки или отношения к происходящему разнятся.
Но больше всего меня потрясло то, что люди, которые позиционируют себя миротворцами активно вешают ярлыки, открыто разжигают ненависть, призывают к конфронтации. И только когда видят ответные силовые действия, начинают песню «мы за мир, за дружбу».
И как к этому относиться? Это суть человека в кризисной ситуации проявилась или временное помешательство, влияние социального программирования?
Благодарю за комментарий, Татьяна!
Сейчас мы становимся свидетелями яркой демонстрации социального программирования сознания людей.
К сожалению, уровень интеллекта человека в ситуации внушения негативными образами, ничего не значит.
Для себя я сделал вывод: наступает время теста, а именно, насколько мы умеем контролировать своё внимание? Управляем ли мы доминантами возбуждения, которые нам навязывают СМИ?
Сплошь и рядом вижу, как умные, уважаемые люди, теряют всякий контроль над собой и скатываются в базарные склоки.
Анализ ситуации отсутствует, как таковой. Сказать «извините, если чем-то обидел» — непосильное моральное действо. Сотни проплаченных интернет-провокаторов раскачивают градус эмоций.
Многие люди, особенно молодёжь, готовы идти на улицы и проливать кровь инакомыслящим. Когда идти некуда — начинаются эмоциональные «кровопролития» внутри семей.
Это и есть цель тех сил, цель которых дестабилизация и раскол общества. Разделяй и властвуй. И разделение касается прежде всего внутреннего мира человека. Провокаторы хотят войны внутри голов потребителей СМИ.
Считаю — необходимо объяснять людям, что происходит. Переводить фокус их внимания на панораму происходящего. На кукловодов. На тех, кто стоит за кулисами текущего спектакля.
Помочь снимать негативные доминанты сознания. Больше мира в душе. Больше равновесия. Больше целостного медитативного восприятия реальности. Есть отличный фильм по этой теме.
Фильм — терапевтическая метафора. Лечебный фильм «Не угаснет надежда» — инструкция по работе с кризисами, когда сталкиваешься с ними один на один. За 1,5 часа фильма не более 10 слов.
Потрясающая картина с единственным актёром — Робертом Рэдфордом. Всё про нашу жизнь, когда ты один на один с необъятной стихией проблем. Очень советую:
http://yandex.by/video/search?text=%D0%BD%D0%B5%20%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B5%D1%82%20%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%B0%202013%20%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C%20%D0%BE%D0%BD%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%BD&where=all&filmId=mrPQRIWo8gE
Фильм отличный, мастерская актерская работа!
Действительно, эффект очищения: и от истории, и от видеоряда, и от звуков моря, ветра и музыки.